64237.jpg  

各位看了間諜橋嗎?真的是很棒的一個電影,今天我就來介紹真實歷史與電影改編的對比,希望大家會喜歡,已經好久沒寫這類文章了,畢竟最近太忙,哈哈哈哈。還有提醒大家,本篇文章參考 History vs. Hollywood 這網站,圖片有部分也會借用他們的,有興趣者可以去其粉專。

 

29.jpg  

間諜橋電影一開始有稍微提到魯道夫·阿貝爾是被助手 Reino Häyhänen 供出蘇聯間諜的身分,於是他才會被美國FBI抓拿,那麼為何助手要背叛他呢?根據真實歷史資料顯示,魯道夫在美國擔任間諜的十年間,不滿助手過度酗酒、嫖妓甚至對自己妻子家暴,所以希望官方上層將他遣返。

然而這名助手深怕自己被懲罰,甚至是更糟糕-死刑,於是逃到巴黎的美國大使館尋求政治庇護,於是供出魯道夫是潛伏在美國的間諜,使得魯道夫在 1957 年 6 月 21 日被FBI逮捕。

 

bljdn.jpg  

詹姆士·B·唐納文在電影一開始有點猶豫要不要幫魯道夫辯護,這在真實歷史上也有的,不過詹姆士說:【如果美國身為一個民主國家和世界熔爐,不能為一個間諜辯護,那麼以後就不用談人權,而是處處都可懷疑每個人都是犯罪者然後採用私刑?】來說服自己幫忙。

在電影,由於導演史蒂芬‧史匹博是熱愛美國精神,並喜歡諷刺美國政治官僚體系,於是將這段話改成:【不論你是哪個國籍的人,決定我們是美國人的關鍵,就是美國的憲法】,各位可以回想當時湯姆漢克跟CIA幹員講這件事情的對話。

 

Magazine_Metadiplomat_BoS_Hanks_Alda-702x336.jpg  

那詹姆士·B·唐納文的妻子瑪莉是否在真實歷史上,跟電影一樣會反對丈夫替一個蘇聯間諜辯護呢?答案是有的,透過詹姆士·B·唐納文將此辯護事件,寫成一本傳記書其內容有講到:【當他剛妻子說到,要替一個"紅色"間諜辯護時,妻子只有放聲尖叫】,還說到當進入辯論到關鍵的時候,妻子更報怨:【說你陪一個叛國賊的時間,都比你的家人還多。】

 

jamesbdonovan8851_photo_gal__photo_1333289336_lr  

至於為何會選擇詹姆士·B·唐納文擔任魯道夫的辯護律師呢?那是因為他在紐倫堡戰爭罪行的審判中,擔任大法官 Robert H. Jackson 的助理檢察官,並透過這起事件,讓他能夠獲得軍團榮譽勳章從海軍士官生涯中退伍。隨後於 1942 年離開個人事務所,擔任美國辦事處的法律顧問,監督原子彈的製作,並在隔年的 1943 年任職於 OSS(美國戰略情報局)的顧問,負責處理間諜與破壞行動。

 

2D689EDD00000578-3273843-image-a-19_1444909589156  

那麼當詹姆士替魯道夫辯護時,他們的家有如電影一樣,被開槍射破窗戶嗎?答案是沒有的,但是有許多恐嚇信和電話,導致唐納文一家只好剪斷電話線,直到審判整個結束才重新使用。而妻子則被親朋好友諷刺說"她丈夫腦袋有出問題",女兒在學校也被同學嘲笑說"妳父親是共產黨黨員"。(這是唐納文現在的一家人出席在電影宣傳活動的照片,詹姆士已經在 1970 年 1 月 19 號去世。)

 

2D67ADF400000578-3273843-Friends_in_high_places_The_film_will_tell_the_tale_of_how_Bronx_-a-3_1444920063445  

詹姆士·B·唐納文在真實歷史中,的確就如電影一樣,有預測到要保留魯道夫的性命,來當作往後有美國或者盟國官方人士被俘虜的交換籌碼。於是詹姆士在 1957 年 11 月 15 日,跟審理此案件的法官 Mortimer W. Byers 請求考慮不要殺死自己的客戶魯道夫。詹姆士也在傳記書寫到:【在那個時代雙方都在互相努力抓間諜,所以這件事情發生的機率非常高,因此我想法官也知道這點,他才會認同我的說詞,而沒有宣布魯道夫的死刑。】

隨後大約 4 年又 3 個月後,也就是 1962 年 2 月 10 日,美國的飛機被擊墜,讓詹姆士這樣的預測獲得證實,於是魯道夫沒判死刑去將美國人救回來,反到讓詹姆士形象轉正,媒體都說他眼界看的相當長遠,從叛國賊變成英雄。甚至甘迺迪還邀請他去白宮,親自握手致謝與祝賀,兩人自此也變成朋友,詹姆士偶爾會幫助甘迺迪政權擔任相關的外交顧問。

下篇會講到東德、美國飛行員等狀況,所以會比這篇長一點,預計會在這幾天完成,然後再來就是黑勢力了,希望大家多多轉貼我這篇文章,讓大家知道我不是只會寫超級英雄,這樣我也能更有自信寫出更多娛樂分析文章來分享給各位。

POPO 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()